El renombrado icono de la lucha universitaria, Ben Askren, expresó su fuerte desaprobación por la actuación de Charles Oliveira contra Max Holloway en UFC 326, particularmente por la estrategia predominantemente de agarre que le aseguró a Oliveira el título BMF. A pesar de su propio historial como bicampeón de la División I de la NCAA con un asombroso récord de 155-8, logros que lo consolidan como uno de los mejores luchadores universitarios de la historia, Askren encontró la pelea profundamente «aburrida».
«Esto va a sonar salvaje viniendo de mí. Realmente salvaje», declaró Askren, reflexionando sobre su inesperada postura. Luego propuso cambios radicales en las reglas para los combates por el título BMF, sugiriendo un «máximo de tres derribos» o un «límite de un minuto en la posición superior» para evitar la percibida inactividad. «No, [no me gustó la pelea]; fue aburrida. Terriblemente aburrida», reiteró.
Askren profundizó en su decepción, señalando la percibida falta de agresividad de Oliveira desde la posición superior. «Charles no se arriesgó desde arriba. Realmente no fue agresivo con eso», observó Askren, trazando paralelismos con una pelea anterior donde se adoptó un enfoque similar.
También puso en duda la idea de que Oliveira estuviera ganando eficazmente los intercambios de golpes. Askren teorizó que el golpeo de Holloway podría haber estado comprometido por la constante amenaza de un derribo, dada su aparente incapacidad para escapar del suelo. «¿Estaba ganando en el golpeo porque el otro tenía miedo del derribo? Eso es definitivamente una posibilidad, porque Max Holloway no tenía ninguna capacidad para levantarse… 21 minutos en el suelo o algo así. Fue algo una locura», concluyó Askren, destacando el extenso tiempo que Holloway pasó de espaldas.