En la cima de la tabla se encuentran la Juventus y el Napoli, y resulta sorprendente que la verdadera revelación no sea el equipo de Conte —de quien todos esperaban un papel protagonista tras su imponente mercado de verano y sus buenas actuaciones en Florencia— sino la propia Juventus. El club bianconero, el más laureado de Italia con treinta y seis Scudetti, por historia, siempre debería estar entre los favoritos. Sin embargo, esta vez la Juve partía con varias incertidumbres, entre fichajes no concretados y ventas fallidas. A pesar de ello, después de solo tres partidos, vuela con el máximo de puntos. La victoria sobre el Inter fue particularmente significativa, lograda con una determinación extraordinaria y gracias a los jóvenes talentos Yildiz y Adzic.
Cristian Chivu. Getty
La Trayectoria de la Juventus
Aunque es difícil prever el futuro de esta Juventus, es innegable que siempre es un error subestimarla en la carrera por el Scudetto, incluso si hoy el Napoli, potenciado por la clase de Hojlund, parece inalcanzable. Sin embargo, Tudor no solo ha relanzado a su equipo, sino que también ha desencadenado la crisis del Inter. La derrota contra la Juve se suma a la sufrida en casa contra el Udinese, dejando a los nerazzurri a seis puntos de los bianconeri y del Napoli después de solo tres jornadas. Este camino desastroso comenzó en primavera y ha llevado al Inter a perderlo todo: Copa Italia (frente al Milan), Scudetto (a favor del Napoli), Champions League (contra el PSG) y el Mundial de Clubes (frente al Fluminense). Una serie de fracasos que se prolonga inquietantemente de una temporada a otra, como si el verano no hubiera interrumpido esta tendencia negativa. No se trata de una maldición o de misterios inexplicables, sino de una concatenación de demasiados errores, desde la elección del entrenador hasta la estrategia de mercado.
La Composición del Equipo
Analizando la formación que sufrió cuatro goles contra la Juve —seis en tres partidos en total— surge un claro indicio de por qué el «nuevo» Inter no muestra cambios respecto al «viejo»: los jugadores son los mismos que protagonizaron los fracasos de la temporada pasada. El único rostro nuevo en el campo contra la Juve fue Akanji, incorporado inmediatamente después de las discretas actuaciones de Bisseck contra el Udinese (una prueba más de los errores del defensor alemán la temporada anterior; ¿quizás por eso se rechazaron 32 millones del Crystal Palace?). Incluso en las sustituciones durante el partido, Chivu tomó decisiones que, de alguna manera, contradecían el costoso mercado de verano: en el centro del campo, prefirió a Zielinski antes que a Diouf y Sucic, este último ingresando solo en el minuto 82; en las bandas, optó por el experimentado Darmian en lugar de Luis Henrique, un fichaje de 25 millones. También sorprendió la decisión de reemplazar a Lautaro (aunque tuvo un mal día, ¿tiene sentido sacar a un jugador de su calibre cuando se pierde 2-1?) y hacer entrar a Bonny en lugar de Esposito.
El Capítulo Chivu
La sensación general es que el Inter, durante el verano, necesitaba cambios significativos entre los titulares, no solo entre los suplentes. Era fundamental romper con el pasado reciente para inyectar nueva vida, entusiasmo y energía donde ahora prevalecen la decepción y las tensiones. Era además imperativo reforzar la defensa de una manera innovadora y reconsiderar el rol de Sommer. Esto nos lleva a Chivu, figura central de la crisis actual del Inter. A pesar de su limitada experiencia —con solo trece partidos en la Serie A y un pasado como entrenador juvenil— fue llamado a dirigir al equipo nerazzurro. Ha intentado transformar el juego establecido por Inzaghi, pero utilizando exactamente a los mismos futbolistas. Hasta ahora, este enfoque no ha dado frutos; al contrario, el rendimiento parece haber empeorado. El objetivo parece irreal: ¿cómo pueden los mismos jugadores, acostumbrados a un estilo durante años —precisamente los mismos— cambiar de repente y obtener mejores resultados? Cristian ha intentado revertir el principio del «gatopardismo» (`cambiarlo todo para que nada cambie`): él, en cambio, no quiere cambiar nada, ni siquiera a algunos jugadores, para que todo —el juego, los resultados, la solidez defensiva, el ambiente— mejore. ¿Es realmente posible? ¿Y puede un entrenador sin un sólido historial en el banquillo lograr tal hazaña? Sin duda, se necesita un cambio de rumbo. Inmediatamente.
Miquel Tortosa